Человечество сегодня стоит на перепутье. Целый исторический этап, который можно определить как «post-cold war order», подошел к концу. Основным его итогом, по нашему убеждению, стал провал усилий по приспособлению институтов «холодной войны» к новым реалиям. Мир не стал ни «западноцентричным», ни более безопасным и стабильным. Достаточно посмотреть на результаты «демократизаторства» в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, но не только там.

Расширение НАТО привело к небывалому за последние тридцать лет уровню напряженности в Европе. А ведь в этом году исполняется двадцать лет с момента подписания в Париже «Основополагающего акта» Россия-НАТО и пятнадцать – с момента принятия Римской декларации о новом качестве российско-натовских отношений. В основе этих документов лежало обязательство России и Запада совместно обеспечивать безопасность на основе уважения интересов друг друга, укреплять взаимное доверие, предотвращать раскол Евроатлантики, стирать разделительные линии. Этого не произошло, прежде всего потому, что НАТО так и осталась институтом «холодной войны». Говорят, что войны начинаются в головах людей. По логике там же и должны заканчиваться. Однако с «холодной войной» этого пока не произошло. В частности, если судить по некоторым выступлениям политиков в Европе и США, в том числе и по заявлениям, которые прозвучали вчера и сегодня в начале нашей Конференции.

Про расширение НАТО я уже сказал. Мы категорически не согласны с теми, кто обвиняет Россию и новые центры мирового влияния в попытке подорвать т.н. «либеральный мировой порядок». Кризис такой модели мира был запрограммирован уже тогда, когда концепция экономической и политической глобализации задумывалась главным образом как инструмент обеспечения роста элитарного клуба государств и его доминирования над всеми остальными. Объективно устойчивость подобной системы не может быть долговечной. И сейчас ответственные лидеры должны сделать выбор. Надеюсь, что выбор будет сделан в пользу созидания демократического и справедливого мирового порядка, если хотите, назовите его «post-west», когда каждая страна, опираясь на свой суверенитет в рамках международного права, будет стремиться к поиску баланса между своими национальными интересами и национальными интересами партнеров, при уважении культурно-исторической и цивилизационной самобытности каждого из них.

Россия никогда не скрывала своих взглядов, искренне выступала и выступает за равноправную работу по формированию общего пространства безопасности, добрососедства и развития от Ванкувера до Владивостока. Напряженность последних лет между Северной Америкой, Европой и Россией неестественна, я бы даже сказал противоестественна.

Россия – евразийская держава, объединяющая множество культур и национальностей. Предсказуемость и доброжелательность в отношениях со всеми странами, в первую очередь с соседями, всегда были присущи нашей политике. Именно с этих позиций мы тесно работаем в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, ОДКБ, ШОС, БРИКС.

Добрососедство и взаимная выгода лежат в основе и нашего отношения к Европе. Мы часть единого континента, вместе писали историю, достигали успехов, когда работали сообща для процветания наших народов.

Многие миллионы граждан Советского союза отдали свои жизни за свободу Европы. Мы хотим видеть ее сильной, самостоятельной в международных делах и бережно относящейся к нашему совместному прошлому и будущему, оставаясь открытой всему миру. Не может радовать, что Евросоюз не находит в себе силы отказаться от выстраивания своей российской политики по принципу «наименьшего знаменателя», когда коренные прагматические интересы стран-членов приносятся в жертву русофобским спекуляциям на принципе «солидарности». Рассчитываем на торжество здравого смысла.

Каких отношений мы хотим с США? Отношений прагматизма, взаимного уважения, осознания особой ответственности за глобальную стабильность. Две наши страны никогда не были в прямом конфликте, между ними было гораздо больше дружественной истории, нежели противостояния. Россия немало сделала для поддержки независимости США, их становления в качестве единого сильного государства. В наших общих интересах – конструктивное выстраивание российско-американских отношений. Тем более, что Америка — наш сосед не менее близкий, чем Евросоюз. В Беринговом проливе нас разделяют всего 4 км. Потенциал кооперации в политике, экономике, гуманитарной сфере огромен. Но ему, конечно, еще предстоит быть реализованным. Мы к этому открыты настолько, насколько к этому готовы в США.

Сегодня нет недостатка в оценках генезиса таких глобальных вызовов, как терроризм, наркобизнес, кризисов, охвативших пространство от Ливии до Афганистана, где кровоточат Сирия, Ирак, Ливия и Йемен. Наверняка, дискуссия в Мюнхене даст возможность подробно рассмотреть все эти проблемы, как и сохраняющиеся конфликты в Европе. Главное – урегулирование нигде не может быть достигнуто военным путем.

Это в полной мере касается и внутриукраинского конфликта. Выполнению минского «Комплекса мер» через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском нет альтернативы. Это твердая позиция России, Запада и Совета Безопасности ООН. Важно, чтобы и киевские власти встали на путь выполнения своих обязательств.

Сегодня как никогда необходим диалог по всем сложным вопросам с расчетом на поиск общеприемлемых компромиссов. Действия в русле конфронтации, «игры с нулевой суммой» ничем хорошим не обернутся. Россия не ищет конфликтов ни с кем, но всегда будет способна защитить свои интересы.

Наш безусловный приоритет — добиваться своих целей через диалог, поиск согласия на основе взаимной выгоды. Уместно привести указания канцлера Российской империи А.М.Горчакова, которые он направил в июле 1861 г. посланнику России в США Э.А.Стеклю: «нет таких расходящихся интересов, которые нельзя было бы примирить, ревностно и упорно работая… в духе справедливости и умеренности».

Если бы все подписались под таким подходом, то мы смогли бы быстро преодолеть период «post-truth», отбросить навязываемые международному сообществу истеричные информационные войны и перейти к честной работе, не отвлекаясь на ложь и вымыслы. Пусть это будет эпоха «post-fake».

Спасибо.

source : rakurs-art.ru/vystuplenie-glavy-mid-rf-na-konferenc/

По его мнению, было бы «хорошо, если бы примат политики был использован для разрешения политических кризисов в первую очередь политическими же средствами». В свою очередь, штрафные меры Евросоюза против России в связи с аннексией Крыма спровоцировали «высокие издержки», уверен Бюхеле.

«Де-факто, конечно, уже можно сказать, что в настоящее время общие убытки из-за экономических санкций измеряются для европейской экономики — в том числе России — сотнями миллиардов евро», — подчеркивает Бюхеле. Наиболее пострадали, как говорится в статье, прибалтийские страны, Польша, а также экономика Германии.

По оценкам экономистов, санкции стоили немецким производителям в 2014-2015 годах 13,5 млрд евро, что соответствует потере 60 тысяч рабочих мест. Кроме того, санкции, как добавил Бюхеле, «препятствуют экономическому восстановлению Украины».

source : rakurs-art.ru/nemeckiy-biznes-za-otmenu-sankciy-pro/

«Россия не останавливается, создаются ненужные вещи, и в очередной раз это показывает, что нет для нее [РФ] места на европлатформе в ПАСЕ, ни в «Большой семерке», ни в ООН, потому что то, что она [РФ] сейчас делает — это измена тем высоким принципам, которые были поставлены за основу в таких организациях», — сказала Савченко.

Депутат поддержала введение визового режима между Украиной и Россией. По ее мнению, такой шаг защитить украинцев, которые ездят работать в РФ. «Закроем визовый режим с Россией, откроем визовый режим с Европой, это будет гораздо более позитивный результат», — заявила она.

3 октября спикер Верховной рады Андрей Парубий предложил рассмотреть вопрос о введении визового режима с Россией в ответ на задержание Федеральной службой безопасности (ФСБ) гражданина Украины Романа Сущенко.

О задержании 3 октября в Москве гражданина Украины журналиста Романа Сущенко стало известно ранее в тот же день. По информации Федеральной службы безопасности РФ, корреспондент собирал сведения о деятельности Вооруженных сил РФ. В ФСБ заявили, что Сущенко является кадровым сотрудником Главного управления разведки Минобороны Украины в звании полковника. Возбуждено уголовное дело по статье 276 УК РФ («Шпионаж»).

«Укринформ» подтвердило информацию о задержании Сущенко, который был собственным корреспондентом агентства во Франции. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал задержание Сущенко обычной работой специальных служб. «Если я правильно понимаю, то этот человек, который называет себя журналистом, не имел аккредитации, которую должен иметь зарубежный журналист, — аккредитацию министерства иностранных дел», — сказал представитель Кремля.

photo : slawyanka.info
source : newsland.com/user/4296648020/content/savchenko-prizvala-iskliuchit-rossiiu-iz-oon/5491400

«The Telegraph «, Индия

Сейчас перед Россией стоят две основные проблемы — экономические санкции и низкие цены на нефть. Однако именно эти два фактора одновременно подталкивают страну к реформам, которые должны серьезно усилить ее экономику. Возможно, это звучит парадоксально, однако дешевая нефть в сочетании с вызванной санкциями необходимостью снижать внешний долг дали реформам мощный импульс. 

Сам факт того, что Россия уже сейчас приспосабливается к радикально изменившемуся ландшафту, предвещает успехи, которые ждут страну, если она воспользуется открывшимися возможностями. В 2015 году российский валовой внутренний продукт (ВВП) предположительно сократился на 3,7%, однако вполне можно себе представить, что при определенных условиях он может перейти к росту в этом году примерно на 0,4%, а в следующем — на 1,9%. Реакция российских властей на кризис, который в ином случае мог бы стать очень тяжелым, продемонстрировала, что Россия, по-видимому, выучила уроки прошлого.

Возможно, важнейшим из решений властей стал переход к плавающему курсу рубля в ноябре 2014 года. В результате валюта послужила щитом, который прикрыл экономику от большей части реакции рынка на кризис. Курс рубля, составлявший в 2013 году в среднем 31,9 рубля за доллар, снизился в 2015 году до в среднем 61 рубля за доллар. Это должно укрепить сальдо внешнеторгового баланса России. В 2015 году оно составляло 143,9 миллиарда долларов, в 2016 году, по прогнозам, должно составить 148 миллиардов долларов, а в 2017 году — 173,1 миллиарда долларов.

Разумеется, у этого решения была своя оборотная сторона. Оно усилило рост цен и привело к заметному снижению стандартов жизни. Инфляция, составлявшая в 2014 году 11,4%, достигла в 2015 году 12,9%. Однако в этом году прогнозируется ее снижение до 7%, а в следующем — до 6,1%. При этом официальные планы по ее снижению еще амбициознее.

К российской политической модели можно относиться по-разному, но она уже доказала, что она устойчивее, чем, например, бразильская. Для инвесторов стабильность и предсказуемость, которые она обеспечивает, имеют как недостатки, так и определенные преимущества. Отчасти именно на ее счет можно отнести низкую (и продолжающую снижаться) безработицу. По данным Федеральной службы государственной статистики, общее число безработных в стране сильно сократилось. В 2010 году их было 5,5 миллиона, в 2013 году — 4,1 миллиона, а в 2014 году — 3,9 миллиона.

Хотя переход к плавающему курсу рубля, бесспорно, был ключевым элементом российской реформы, решения, связанные с рынком капиталов, были не менее важны. Под эгидой Центрального банка России была укреплена Московская биржа, что обеспечило российскую финансовую систему собственным инструментарием мирового уровня. Плоды этой реформы заметны по чистой прибыли финансового сектора, в 2014 году опустившейся на 1,6% ниже своего уровня за 2008 год, зато в 2015 году резко отскочившей вверх — по предварительным оценкам, на 660,6%. Однако сделанным нельзя ограничиваться. Ключевым приоритетом должен стать контроль над инфляцией. На январь 2016 года она достигала 9,8% в годовом исчислении. ЦБР намерен снизить ее в 2017 году до 4%. Если она, напротив, будет расти и достигнет 20% или более, это нанесет огромный ущерб банковскому сектору.

Помимо инфляции необходимо заняться реформами социального обеспечения — и в частности пенсионной реформой. Представители некоторых профессий — от школьных учителей до полицейских — выходят на пенсию на 10-15 лет раньше официального пенсионного возраста. Эта реформа будет непопулярной и, возможно, ее придется отложить на период после назначенных на сентябрь парламентских выборов.

Наконец, важную роль должна сыграть приватизация монополий из государственного сектора. Первая ее волна, как ожидается, дойдет до рынка уже в этом году. Мы также рассчитываем, что государство продолжит оказывать давление на контролируемые им компании, требуя направлять на выплату дивидендов больший процент от прибыли.

До сих пор правительство было вынуждено проводить реформы. Но при этом оно не соблазнялось популистскими решениями и вело себя ответственно. Мы полагаем, что российские власти продолжат ответственную политику, и Кремль по-прежнему будет отвергать требования поддерживать рост посредством агрессивного размещения нового долга, расходования резервов или перехода Центрального банка России к излишне экспансивной кредитно-денежной политике.

Единственная реальная альтернатива подобным мерам, позволяющая создать в России устойчивый рост, — это полноценные рыночно-ориентированные реформы. До сих пор Кремль лишь реагировал на вызовы, теперь ему пора взять инициативу в свои руки.

Не стоит забывать, что еще в то время, когда нефть стоила 100 долларов за баррель, российский экономический рост начал замедляться. Президент Путин говорил тогда, что экономика должна стать более сбалансированной и что активность в ее частном секторе должна увеличиться. В итоге к реформам страну подтолкнули упавшие цены на нефть. Положительные макроэкономические и финансовые эффекты были даже у санкций — они привели к сокращению российского внешнего долга на 30% за последние полтора года: в середине 2014 года он составлял 733 миллиарда долларов, а в начале 2016 года — 515 миллиардов долларов. Кроме того они привели к расчистке российского банковского сектора и к ужесточению банковского регулирования.

В последние месяцы нефтяные цены уверенно поднимаются из-за устойчивого роста спроса и ряда перебоев с предложением. Мы ожидаем, что нефтяной рынок продолжит восстанавливать равновесие и к концу года выйдет на уровень 60 долларов за баррель.

Инвесторы уже выразили удовлетворение ходом реформ. Отток капитала заметно уменьшился, российский фондовый рынок занимает одно из первых мест по своим показателям среди развивающихся рынков, а уровень кредитных дефолтных свопов показывает, что риск в России серьезно снизился.

Первая волна российских реформ была вызвана внешними факторами. Следующая волна будет порождена волей самих россиян.

Йосси Даян — директор по рынкам BCS Global Markets.

( Данная статья первоначально была опубликована на сайте ИНО СМИ)

Source : http://www.rakurs-art.ru/sankcii-put-usileniya-yekonomiki-ross/

Великие открытия и изобретения меняют облик

человечества,придают ускорение ходу развития

нашей цивилизации. Одним из таких открытий

стало создание печатной книги.

Китайцы, придумавшие печать книг и Иоганн Гутенберг, впервые

использовавший типографский станок в Европе пять веков назад, сумели изменить мир.

В России первая книга была напечатана Иваном Федоровым и Петром

Мстиславцем более 450 лет тому назад 1-го марта 1564 года и названа была

«Апостол».

Многие века книги были лучшими нашими друзьями, учителями и

советчиками…Но пришел 21 век с его глобализацией, появлением все

новых и новых электронных устройств, компьютеров и различных

гаджетов. Созданные для получения оперативной информации,

передачи ее на большие расстояния они все чаще подменяют собой

книги, библиотеки , музеи , собрания картин…

Стремительные процессы происходят во всем мире. В этих изменениях

сегодня не последнее место занимает Россия,где электронные гаджеты

и мировая паутина имеют все большее развитие и значение. Но с

изменением в культуре, в отходе от книг видно, как стал меняться и

человек , какой вырастает молодежь, которая отучается читать книги.

Страна, которая раньше больше всех читала, скатилась на шестое место

среди 10 самых читающих в мире. На первое место вышли по

количеству часов в неделю , проведенных с книгой: Индия(10),Таиланд (9,4) и

Китай (8). Из европейцев больше всех читают чехи-7,4 часа и граждане

России -7 часов . Американцы и подданные Великобритании

даже не попадают в первую десятку, хотя надо признать, что англичане

предпочитают читать в основном бумажные книги.

Но несмотря на то, что россияне и остались в первой десятке самых читающих

наций, процесс стремительного падения интереса к книге угрожающе

развивается и люди все меньше читают и реже ходят в библиотеки.

Наша страна активно встроилась в ритм современной жизни, где

виртуальное общение и информационная паутина устанавливают свои

правила.

Все чаще педагоги и психологи отмечают, что у людей развивается

упрощенный, примитивный взгляд на многие моральные и духовные ценности.

В наши дни молодые люди все чаще заявляют , что им не обязательно читать

серьезные,классические произведения, когда можно в интернете найти

их упрощенное переложение на нескольких страницах. И это без

надрыва в понимании духовного мира персонажей, сопричастности к

событиям, описанным в произведениях.

Сегодня молодых людей увлекает динамичность жизни,легкость в

получении адреналина- отсюда стремление участвовать в рискованных

состязаниях,опасная езда на автомобилях,компьютерные игры или

стремление увидеть голливудские остросюжетные детективы…

Сегодняшнему человеку настойчиво навязывают западные шаблоны поведения и

стереотипы отношения к жизни. Серьезным книгам в этих шаблонах места нет.

Поэтому и пылятся они не раскупаемые в книжных магазинах и невостребованные

в библиотеках, которые сотнями закрываются ежегодно.

Так, по данным Левада-центра, за последние семь лет в России было

закрыто свыше пяти тысяч библиотек. В настоящее время в стране

закрывается около 500 библиотек в год, а оставшиеся в регионах, к примеру,

способны купить не более 10-15 новых книг для своих фондов.

Если пять лет назад в 2008 году библиотеки посещали 32 процента россиян,

то сегодня желающих побывать в них осталось лишь семь процентов. Из

нашей жизни уходит чтение художественной литературы, стремление

духовно совершенствовать себя. На этом фоне растет число продаваемых

элетронных книг в России.В настоящее время их ежегодная продажа

приближается к 500 тысячам штук, а россиян, имеющих выход в интернет выросло

до 40 процентов.

Конечно, можно услышать мнение, что имеющие электронные книги также

читают художественные произведения, интересуются литературой, искусством,

обмениваются между собой мнениями… Все это так. Но электронные средства,

придуманные для поиска и сбора информации, не могут заменить духовного

единения через книгу. Человечество все чаще сталкивается с противоречием

между информированностью людей и их неумением понимания культурных

и духовных ценностей других народов. Недаром сегодня одно из главных

противоречий современности-столкновение цивилизаций.

К нему прибавляется серьезный конфликт поколений, когда старшие поколения

все реже понимают младших и наоборот. Представления о морали,культуре, политике

у новых поколений стремительно меняются. Глобализация, поразившая мир,интернет

зависимость,американизация современной культуры большинства стран мира все это-

звенья одной цепи. А людьми необразованными, лишенными глубокого чувства родины,

потерявшими нравстенные ориентиры упралять было всегда проще.

Научно-технический прогресс ведет сегодня к тому, что на наших глазах создается

новый тип человека и это хорошо заметно на наших детях.

Остановить прогресс невозможно. но создать гармонию между развитием человека

и развитием науки и техники-в этом задача , стоящая перед человечеством.

И начинать это необходимо с раннего детства.

Старая мудрость гласит:» Что в кувшин налито, то из него и льется!»

Недавно в Южной Корее медики с тревогой обнаружили развитие новой болезни:

«цифровое слабоумие». Она характеризуется падением познавательных способностей

человека. Специалисты отметили, что в основной группе риска-молодежь, которую

с юных лет приучали пользоваться различными электронными устройствами . Первые

симптомы этого заболевания корейские специалисты зафиксировали еще 20 лет назад.

Они обратили внимание , что в результате использования электронной техники активно

развивается левое полушарие головного мозга, а правое должной практики не получает.

В результате у молодых людей происходит задержка с развитием, которая может привести

к слабоумию. В Южной Корее недавно начали открывать специальные курсы для людей,

у которых обнаружена устойчивая зависимость от компьютеров и смартфонов.

В Китае зависимость от интернета приравняли к алкоголизму и создают специальные

программы для лечения таких людей. В США на сегодня 40 процентов населения зависит

от интернета, а это ни много ни мало, свыше 100 миллионов человек.

Недавно американский журнал «Атлантик» рассказал об исследовании учеными мозговой

активности у людей при чтении романов. Около трех недель ученые, используя

магнитно-резонансный метод, исследовали как меняется структура и работа мозга у 21

студента университета Эмори. Они обнаружили активность в левом полушарии, которое

отвечает за восприятие речи,где отмечался рост межнейрональных связей. Ученые также

выяснили, что студенты , благодаря чтению,переживали опыт героев произведений.

К примеру,они , в процессе чтения повторяли в уме конфигурацию или стремились

осознать возникающие противоречия.Было обнаружено, что описание плавания

вызывает такие же процессы в мозгу, что и сам реальный процесс плавания.

Из этого также можно сделать вывод,если на человека обрушивается литература,

информационные сообщения, кинофильмы и телепередачи со сценами насилия,

убийств-все это фиксируется в мозгу,запоминается и , когда человек оказывается

в критической ситуации,человек действует по тем лекалам и стереотипам, которые

закрепились в его подсознании. А что касается художественных романов, наши

современники читают их все меньше и меньше…

Что делать ? Российскому государству и обществу необходимо, не теряя времени

пересмотреть отношение к приоритетам в образовании и культуре. Необходимо

вернуть уважительное отношение к книге , начиная со школы . Та стремительная

подгонка российского образования под западные стандарты, насаждение массовой культуры

привела к стремительной деградации современного человека.

Государство обязано сделать все возможное, чтобы книги стали доступней для всех слоев

российского общества. Ведь сегодня книги стоят немалых денег , а их цена формируется

главным образом не автором и издателем, но в немалой степени распространителями,

отвечающими за их появление на прилаках магазинов. А отношения издателя и автора-это

тема отдельной дискуссии. Сегодня писатель поставлен на колени. А творческие писательские

организации низведены до уровня общественных объединений. Великая культура чтения

в нашей стране стремительно разрушается, что уже сказывается на людях и русском языке.

Необходимо вернуть на телевидение разговор о новинках литературы, давать чаще слово

литераторам , критикам, культтурологам. Сегодня по телеканалу «Культура» регулярно

проходит профессиональный разговор известного литератора И.Волгина. Но этого мало.

Из срочных мер: государство должно незамедлительно снизить сборы за доставку,

транспортировку книжной продукции по стране. Пока книга доходит до регионов,ее

цена увеливается ,порой, вдвое.

И в заключение — в России нельзя собирать налоги с помещений

творческих союзов по такой же схеме, как с коммерческих предприятий.

Хорошие книги и их творцы требуют внимания и защиты общества. Это важно

для всех нас сегодня, чтобы в будущем не сползти окончательно в пропасть деградации.

Как говорил великий Лев Толстой : «Будущего нет, оно делается нами».

2014 г.
source : http://www.rakurs-art.ru/zashhitit-knigu/

ВЦИОМ провел опрос граждан России, связанный с прошедшей «прямой линией» с президентом. 81% тех, кто знаком с ее содержанием, заявил, что слова Владимира Путина показались интересными. Самыми запомнившимися темами стали российско-украинские отношения (14%) и пенсионное обеспечение (10%). В опросе приняли участие 1,6 тыс. человек из 132 населенных пунктов 46 российских регионов.

Как показал опрос, больше половины россиян (55%) знакомы с содержанием выступления президента, причем каждый седьмой посмотрел передачу в прямом эфире от начала до конца (15%). Самый высокий интерес к «прямой линии» наблюдался в 2006 году — 72%, а самый низкий был зафиксирован в прошлом году — 46%.
34% опрошенных заявили, что интересным было все выступление президента, 39% заинтересовали отдельные темы, а каждый десятый (10%) отметил, что передача была интересной, но сильно затянутой. В той или иной степени положительно оценили выступление Владимира Путина 81% респондентов, что уступает только значению прошлого года (84%).

Исследование показало, что отношения России и Украины — самая запомнившаяся тема «прямой линии», ее назвали 14% опрошенных. На втором месте — вопрос о пенсионном обеспечении, который отметил каждый десятый россиянин (10%). Третью строчку разделили две темы — помощь пострадавшим от пожаров и тренажер для Софьи Бабич (по 7%). Замкнули пятерку запомнившихся тем вопросы внешней политики (6%).
Прочие темы набрали от 1 до 5%. Например, просьба убедить непреклонного Бориса купить жене собаку запомнилась россиянам больше (3%), чем критическая риторика экс-министра финансов Алексея Кудрина (2%) и вопросы по поводу расследования убийства Бориса Немцова. Не слишком заинтересовали россиян вопросы о санкциях и их влиянии на экономику (2%), о валютной ипотеке (2%) и антикризисных мерах правительства (2%).

По словам руководителя управления политических исследований ВЦИОМа Степана Львова, результаты опроса в очередной раз подтвердили, что такой формат общения граждан с президентом, во-первых, востребован, во-вторых, играет определенную роль в деле респонсивности власти.

— По сравнению с прошлым годом выросла доля тех, кто видел отдельные фрагменты выступления (28% против 20%). В последние годы на высоком уровне сохраняется количество тех, кто смотрел прямой эфир от начала до конца, — сказал социолог.
Он также отметил, что «прямая линия» воспринимается как способ получения обратной связи от народа и по сути является качественным социологическим исследованием. Получение этой обратной связи и дальнейшая проработка наиболее волнующих вопросов — доказательство того, что власть серьезно относится к вопросам общественного мнения и практически во всех решениях сверяется с ним.

Респондентов также попросили назвать темы, которые они хотели бы услышать в выступлении президента. 32% опрошенных не назвали их, и еще 33% затруднились ответить, показав тем самым, что на все интересующие вопросы глава государства исчерпывающе ответил.

Мария Елкина
Источник: izvestia.ru

На днях очередной точкой обострения российско-американских отношений неожиданно стал Вьетнам. Госдепартамент США обратился к Ханою с настоятельной просьбой запретить российским военным самолетам использовать вьетнамские аэродромы. Американцам не нравится, что с базы Камрань на юге страны, в небо поднимаются «летающие танкеры» и дозаправляют российские бомбардировщики, совершающие полеты над Тихим океаном. Госдеп подчеркнул, что это вредит двусторонним отношениям.

Командующий силами армии США в Тихоокеанском регионе генерал Винсент Брукс пояснил, что Пентагон беспокоят «провокационные» полеты российской авиации в окрестностях острова Гуам, где расположена американская военная база.

Вьетнамские политики ничего внятного не ответили. Но, с негласной подачи руководства страны, СМИ распространили заявление представителя Министерства обороны, полковника Ле Тхе Мау, в котором тот назвал требование Вашингтона вмешательством во внутренние дела суверенного государства, «самостоятельно определяющего политику взаимодействия со своими друзьями и партнерами». Иными словами, Госдепу дали от ворот поворот.

Однако действия Соединенных Штатов весьма симптоматичны. Вашингтон пытается помешать возобновлению присутствия российских военных в дальнем зарубежье. Этот процесс начался несколько лет назад, и Камрань стала первой базой, которой Россия начала активно пользоваться с начала 2000-х. Соответствующий договор подписали президенты России и Вьетнама Владимир Путин и Чыонг Тан Шанг в конце 2013 года.

Возникает логичный вопрос, а зачем вообще Кремлю понадобилось присутствие во Вьетнаме? Камрань нужна в первую очередь российскому флоту. В местном порту осуществляется материально-техническое и судоремонтное обеспечение боевых кораблей, следующих из Владивостока в регион Африканского рога, где последние годы идет борьба с сомалийскими пиратами. Аэродром же, как уже сказано выше, используется для дозаправки самолетов ВВС России.

База в Камрань

База в Камрани российским военным хорошо знакома еще с советских времен. Ее использовали на регулярной основе вплоть до 2001 года (до 1991 года безвозмездно). В местном аэропорту в 2009 году даже открылся «Мемориал в честь погибших советских, российских и вьетнамских военнослужащих в Камрани» с именами 44 погибших граждан Советского Союза и России.

До Камрани единственной точкой опоры в дальнем зарубежье для российских военных служил пункт материально-технического обеспечении (ПМТО) в сирийском Тартусе. Наши специалисты находятся там по мере необходимости для обеспечения деятельности флота в Средиземноморье. Тартуский ПМТО включает два плавучих причала, плавмастерскую, хранилища, казармы на 50 человек и хозблоки. Задача базы заключается в ремонте кораблей и их обеспечении топливом и расходными материалами. Главный штаб ВМФ регулярно указывает на необходимость ее расширения и модернизации.

Камранью и Тартусом российские интересы не ограничиваются. Еще год назад министр обороны России Сергей Шойгу заявил о возможном появлении российских опорных пунктов на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре и Сейшельских островах. При этом речь идет о создании не военных баз по примеру США, а о новых ПМТО, которые позволят свободно действовать российским ВВС и ВМФ.

База в Тартусе

Недавние же сообщения прессы о якобы достигнутых договоренностях по открытию военных баз на Кипре и в Аргентине оказались «уткой». Впрочем, не исключено, что и эти страны предоставят свои базы для материально-технического обеспечения российских военных. Как заявил замминистра обороны России Анатолий Антонов, это «обычная практика в деятельности вооруженных сил многих государств».

Серьезность своих намерений Москва продемонстрировала еще в 2013 году, отправив «Белых лебедей» (стратегические бомбардировщики Ту-160) из Энгельса в Венесуэлу, откуда они были переброшены на аэродром Манагуа в Никарагуа. Так что с украинским кризисом и текущим обострением отношений с США планы Минобороны РФ не связаны, по крайней мере, напрямую.

Как отмечает Владислав Шурыгин, Соединенные Штаты уже предпринимали попытки надавить на страны, готовые к сотрудничеству с Россией, также как на Вьетнам. И ни одна из них от своих намерений не отказалась.

source :

Верховный главнокомандующий президент России Владимир Путин отдал указание с 8.00 мск понедельник привести в полную боевую готовность Северный флот и отдельные соединения Западного военного округа и Воздушно-десантных войск в рамках их внезапной проверки.

Об этом сообщил министр обороны Сергей Шойгу в Национальном центре управления обороной в Москве.
К внезапной проверке боеготовности привлечены 38 тысяч военнослужащих, 3,36 тысячи единиц военной техники, 41 корабль, 15 подлодок, 110 самолетов и вертолетов, уточнил Шойгу.
Одновременно главнокомандующим видами вооруженных сил, командующим родами войск, начальникам главных и центральных управлений Минобороны были вручены пакеты с директивными указаниями.

source : ria

source :

source :