Что же произошло с Западом? Как сказал Гилберт Честертон (G. K. Chesterton), когда люди перестают верить в Бога, они не прекращают верить вообще, но они верят во что угодно.

Когда представители европейских элит перестали верить в христианство, они начали обращаться к тем идеологиям, которые доктор Рассел Кирк (Russell Kirk) называл «секулярными религиями». В течение какого-то времени эти секулярные религии — марксизм-ленинизм, фашизм, нацизм — захватывали сердца и умы миллионов. Однако все они оказались среди тех богов, которые потерпели неудачу в 20-ом веке. Теперь западный человек обращается к более новым религиям — эгалитаризму, демократизму, капитализму, феминизму, одномирности (One Worldism), энвайронментализму (environmentalism). Эти новые религии тоже придают смысл жизни миллионов, но и они являются неадекватными заменителями той веры, что создала Запад.

Поскольку они не дают человеку того, что ему давало христианство — причины не только для жизни и смерти, но и моральный кодекс жизни с обещанием того, что прожитая в соответствии с ним жизнь превратится в вечную жизнь. Ислам также содержит такого рода обещание. Тогда как секуляризм не может предложить ничего, что могло бы соответствовать подобной надежде.

Глядя на прошедшие столетия, мы видим, что значила вера. Когда после падения Римской империи Запад принял христианство как веру, превосходящую все остальные, как веру, основателем которой был Сын Божий, Запад начал строительство современной цивилизации, а затем вышел за свои пределы и захватил большую часть известного мира.

Та истина, которую Америка преподнесла миру, истина о неотъемлемом человеческом достоинстве и ценности, а также о неприкосновенности прав человека — все это можно найти в христианстве, учение которого говорит о том, что все люди являются детьми Божьими. Однако сегодня, когда христианство почти мертво в Европе и медленно умирает в Америке, западная культура является униженной и разлагающейся, а западная цивилизация переживает период заметного упадка.

Редьярд Киплинг предрек все это в своем стихотворении «Последнее песнопение»:

«Наш флот погибает вдали;

На дюнах и в полях догорает огонь

Взгляните — вся наша вчерашняя гордость

Подобна Ниневии и Тиру!»

Все западные империи перестали существовать, а дети когда-то подчиненных народов пересекают Средиземное море для того, чтобы заново заселить метрополии, коренное население которых начинает стареть, сокращаться и вымирать. С 1975 года только две европейские страны — мусульманская Албания и Исландия — имеют достаточный уровень рождаемости, чтобы поддерживать свои народы в живом состоянии. С учетом сокращающегося населения внутри Европы и миграционных волн, несущихся из Африки, а также Среднего и Ближнего Востока, исламская Европа, судя по всему, станет реальностью до конца этого века.


Владимир Путин, непосредственно наблюдавший гибель марксизма-ленинизма, кажется, понимает принципиальное значение христианства для Матушки России и пытается возродить Православную церковь, а также вернуть ее моральный кодекс в российские законы.

А что же Америка, «страна Бога»?

Христианство в Америке отлучено от школы и общественной жизни уже на протяжении жизни двух поколений, тогда как учение Ветхого и Нового Завета отвергается как основа законов, и в результате мы являемся свидетелями поразительно резкого социального упадка.

С 1960-х годов Америка установила новые рекорды по количеству абортов, насильственных преступлений, количеству осужденных и потреблению наркотиков. Хотя ВИЧ/СПИД появились только в 1980-х годах, сотни тысяч людей уже умерли от этих заболеваний и миллионы сегодня страдают от них и связанных с ними расстройств.


40% рождений в Америке происходят вне брака. У испаноязычных уровень незаконнорожденных составляет 50%, а у афроамериканцев он превышает 70%. Экзаменационные показатели учеников средних школ в Соединенных Штатах с каждым годом падают и приближаются к уровню стран третьего мира. Растет количество самоубийств среди белых среднего возраста.

Секуляризм, кажется, не имеет ответов на эти вопросы. «А почему у него нет ответа?» «Сколь же незначительна та доля переносимых человеческим сердцем страданий, которые законы или короли способны причинить или облегчить», — написал Сэмюэл Джонсон. Секулярные консерваторы, возможно, имеют в своем распоряжении лекарства против некоторых американских болезней. Но, как заметил Джонсон, никакая секулярная политика не способна вылечить душевную болезнь Запада — утрату веры, которая, судя по всему, является невосполнимой.



( Первоначально данная статья была опубликована на сайте ИНО-СМИ)

27.04.2016

Патрик Бьюкенен известный американский политолог и публицист. Он основатель и редактор журнала The American Conservative, автор известной книги «Смерть Запада» ( » The Death of the West «), которая была напечатана в 2002 году. Недавно вышла его новая книга «Величайшее возвращение: Как Ричард Никсон поднялся после поражения и создал Новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).

source : http://www.rakurs-art.ru/zapad-umiraet-vmeste-so-svoimi-bogami/

В Брюсселе в настоящее время активно обсуждается вопрос о санкциях против России: продлевать ли их на шесть месяцев или на три; существуют и другие варианты, пишут Жан-Пьер Струбан и Бенуа Виткин в газете Le Monde.

Необходимость сохранения европейского единства, пусть показного, и желание не идти на уступки Путину, несмотря на его явную добрую волю, — вот два мотива, объясняющие решение продлить в конце июня санкции, наложенные на Москву в 2014 году из-за ее роли в войне на Украине, говорится в статье. «Какими бы ни были усиливающиеся разногласия и сомнения, с приближением даты продления санкций по-настоящему имеет значение единство 28 стран, и никто не возьмет на себя ответственность нарушить его», — утверждает высокопоставленный дипломат.

Венгрия, Греция, Италия продемонстрировали критический настрой по поводу продления санкций, но большинство стран Северной и Восточной Европы занимают крайне жесткие позиции в отношении Москвы. Европейская дипломатия полагает, что Путин не сделал ничего, чтобы ей помочь. Отсюда тот факт, что в Брюсселе нет дискуссии об отмене санкций, комментирует брюссельский эксперт.

Иными словами, пишут авторы статьи, чтобы не игнорировать настроения некоторых стран и не усугублять отношения с Россией, решение должно быть продуманным. И решение будет принято не на «техническом» уровне, а главами государства и правительств, которые соберутся в Брюсселе в конце июня.

Это не единственная уступка колеблющимся странам. Рассматриваются два пути, которые позволят направить послание также и Украине, ибо ее достижения неудовлетворительны, говорится в статье. Речь может идти о продлении санкций на период трех месяцев против обычных шести. С этим вариантов конкурирует другой, менее благоприятный для России: пролонгация на шесть месяцев с возможностью «постепенной отмены» по достигнутым результатам.

Прогресс в вопросе проведения местных выборов на востоке Украины может позволить Москве надеяться на жест со стороны Европы. Но ситуация по этому досье заблокирована. Сепаратисты отказываются идти навстречу требованиям Киева (соблюдение международных стандартов, в частности участие в выборах украинских партий, а также перемещенных лиц и беженцев), поясняют журналисты.

Мысль об уступках Москве вызывает раздражение у некоторых стран-членов Евросоюза: они опасаются, что уступки будут восприняты как проявление слабости. Объявление о визите председателя Еврокомиссии в Санкт-Петербург, между тем, было воспринято как знак стремления европейцев не порывать с Кремлем. Также можно усмотреть стремление снять напряженность накануне саммита НАТО, который состоится в июле в Варшаве, после того, как Североатлантический альянс заявил об усилении своего присутствия на восточном фланге, говорится в статье.

(Материал опубликован был на сайте ИНОПРЕССА)

source : http://www.rakurs-art.ru/kakie-vozmozhny-sankcii/

ХХ-й век вошел в историю многими достижениями, военными потрясениями и революциями… Это было столетие , в котором человечество, пережило две мировые войны поразившие цивилизацию и унесшие жизни более 60 миллионов жизней.

Величайшей трагедией человечества стала Вторая мировая война, истоки которой находятся в Первом мировом конфликте начавшемся 100 лет назад в 1914 году. После его завершения и подписания Версальского договора в 1919 году, по которому агрессор был наказан и были наложены контрибуции, начался 20-летний путь Германии к новому мировому конфликту, который потрясет человечество 1-го сентября 1939 года…

Уже вскоре после окончания Первой мировой войны главным раздражителем для Запада стала победа большевиков после революции 1917 года в России. Командующий американскими войсками в Германии Г. Аллен написал 15 января 1920 года в своем дневнике: «Германия является государством наиболее способным успешно отразить большевизм. Расширение Германии за счет России на длительное время отвлекло бы немцев на восток и уменьшило бы тем самым напряженность в их отношениях с Западной Европой».

Выйдя на мировую арену после Первой мировой войны, Соединенные Штаты уделяли пристальное внимание ситуации в Европе и особенно событиям в Германии. В начале 20-х годов , капитан Трумэн Смит, помощник американское военного атташе в Берлине, внимательно следил за выступлениями быстро завоевавшего симпатии немецких бюргеров , переехавшего из Австрии, молодого политика Адольфа Гитлера, когда он в 1921 год возглавил немецкую национал-социалистическую партию (НСДАП) . На деятельность немецкого политика Т.Смит призвал обратить внимание и своего знакомого, бизнесмена , выпускника Гарварда Эрнста Ганфштенгля, который,помимо влиятельных связей в Мюнхене, имел широкие контакты в Вашингтоне.

Вскоре Э.Ганфштенгль оказался в ближайшем окружении Гитлера и свел его с представителями аристократических кругов Баварии. Когда в 1923 году Гитлер сделал первую попытку захвата власти и организовал «пивной путч» ,который провалился, он скрывался в доме американца в мюнхенском пригороде Уффинг. Когда баварская полиция пришла с ордером на арест Гитлера , он попытался застрелиться из револьвера. Но жена Ганфштенгля смогла выбить оружие из рук будущего фюрера. Кто знает , как развивалась бы история 20-го века, если бы самоубийство состоялось еще в 1923 году, а не в 1945…

После решения суда Гитлер отсидел в тюрьме Ландсберг девять месяцев вместо пяти лет. После выхода на свободу у него встал вопрос, как и где издавать книгу «Майн кампф». Но и на этот раз помог верный Эрнст Ганфштенгль и нашел необходимые средства и типографию. С 1923 по 1926 годы финансирование Гитлера и его партии осуществлялось через шведские и швейцарские банки и роль Ганфщтенгля и тех , кто за ним стоял, трудно переоценить. Он и сам лично оказывал помощь в издании книг нацистского лидера, печатного органа НСДАП «Фeлькишер беобахтер» и , даже написал несколько музыкальных маршей для коричнерубашечников. Когда у Ганфштенгля родился сын, Гитлер стал его крестным отцом…

В 20 и 30-е годы Запад стремился получить от Германии наложенные на нее репарации. Но для этого необходимо было вернут промышленности страны возможность восстановления и наращивания производства.

Особый интерес к инвестициям в Германию проявили в Америке. Осенью 1930 года в США побывал глава немецкого Рейхсбанка Ялмар Шахт. Помимо официальных переговоров, он в приватных беседах, поведал представителям деловой и политической американской элиты, о сценариях прихода А.Гитлера к власти в Германии, его взглядах на развитие страны и стратегии борьбы с коммунистической угрозой.

Вскоре атташе посольства США в Берлине Д. Гордон сообщил в дипломатической депеше госсекретарю Г.Стимсону: «Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении».

Гитлер получал не только финансовую поддержку от банкиров и промышленников. 12-го ноябре 1932 года магнаты банковского и промышленного капитала Германии обратились с письмом к президенту Гинденбургу с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером . Среди подписантов были : Крупп, Тиссен, Шахт…

В 1932 году, работая над книгой «Жизнь Мальборо» в Мюнхен приехал известный британский политик Уинстон Черчилль. С ним встретился Ганфштенгль, который предложил организовать его встречу с Гитлером. Позже У.Черчилль вспоминал : « В то время у меня не было какого-либо национального предубеждения против Гитлера. Я мало знал о его доктрине и его прошлом и совсем ничего не знал о его личных качествах. Я восхищаюсь людьми, которые встают на защиту своей потерпевшей поражение родины, даже если сам нахожусь на другой стороне. Он имел право быть германским патриотом, если он желал этого. Я всегда хотел, чтобы Англия, Германия и Франция были друзьями…» Но встреча не состоялась- Гитлер был раздражен узнав , что Черчилль планировал задать ему вопросы о причинах ненависти к евреям. Трудно сегодня сказать, что дала бы данная встреча, но . если судить по активности представителей политических кругов Запада в те годы в отношении Германии, как свидетельствуют многие рассекреченные документы , Запад был заинтересован столкнуть Германию и СССР, сделав ставку на Гитлера .

Эти политические планы подкреплялись экономической поддержкой. Так, американские промышленные корпорации и банки в 20-е и 30 -е годы скупили активы многих ключевых немецких компаний. К примеру, принадлежащая семейству Рокфеллеров «Стандарт ойл» получила контроль над германской химической корпорацией «И.Г. Фарбениндустри», которая финансировала избирательную кампанию А.Гитлера в 1930 году. Американская компания телефонной связи «ИТТ» приобрела 40 процентов телефонных сетей Германии. Над компанией «Опель» , самого большого производителя автомобилей Германии в тот период, с 1929 года и по сей день контроль осуществляет американская корпорация «Дженерал моторс», принадлежащая семейству Дюпона. Именно на заводах «Опель» для немецкой армии производились известные грузовики «Blitz», обеспечивавшие Гитлеру стратегию «блицкрига».

В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали более 800 миллионов долларов — сумма по тем временам огромная. Лидирующая промышленная четверка Америки вложила в милитаризацию немецкой экономики около 200 миллионов долларов: «Стандарт ойл»-120 миллионов, «Дженерал моторс» -35 миллионов, инвестиции «ИТТ» составили 30 миллионов, а «Форд» вложил свыше 17 миллионов долларов. И это были финансовые вложения в экономику государства, которое нарушив положения Версальского договора, активно осуществляло милитаризацию и готовило планы новых войн.

Особым призом для ведущей подготовку к войне Германии, в марте 1939 года стала Чехословакия , которая обладала значительной военной промышленностью и боеспособной армией. Еще в 1938 году, во время Мюнхенского сговора, по которому Чехословакия обязалась передать Германии Судетскую область, Гитлер заявил французскому премьеру Э.Деладье, что вслед за Судетами вскоре будет оккупирована вся Чехословакия. Но Деладье и Чемберлен и палец о палец не ударили для защиты этой страны. Надо признать, что и чехословацкие лидеры, имея современную , по тем временам армию, были способны оказать мощное сопротивление оккупантам, но раболепно сдали государство на милость Гитлеру. А страна в тот период поставляла на мировой рынок вооружений 40 процентов своей продукции. Ежемесячно Чехословакия производила: 130 тысяч винтовок, 200 артиллерийских орудий, 5000 пулеметов… Только за счет этой страны германские ВВС увеличились на 72 процента, получив 1582 самолета. Танковые подразделения Германии к своим 720 прибавили около 500 танков произведенных на заводах «Шкода». Именно на чешских танках осуществляла немецкая военщина планы «блицкрига» во Франции, Польше, Греции, Югославии , а позже и против СССР… В итоге за счет Чехословакии Гитлер смог вооружить и оснастить 50 дивизий. Кроме того, нацистская Германия получила в довесок и государственный золотой запас в 80 тонн.

Но даже после вступления США во Вторую мировую войну в декабре 1941 года американские корпорации продолжали выполнять заказы фирм вражеских государств, поддерживая деятельность своих филиалов в Италии, Германии и даже Японии. И хотя американский президент Ф.Д.Рузвельт своим указом от 13 декабря 1941 года ввел эмбарго на проведение деловых связей с вражескими странами, но по особому разрешению американского министерства финансов такие коммерческие операции разрешались . Военная промышленность и армия Германии получали американское авиационное топливо, двигатели, каучук, радиотехническое оборудование…Так что в прибыли промышленных корпораций США в годы войны включались и успешные сделки с противником. И это при ситуации, когда , например, в снабжении американской промышленности каучуком или бензином в годы войны возникали проблемы . Американский авиационный бензин поступал в Германию через третьи страны. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные советские города и те государства, которые оказали сопротивление фашистским войскам, получали качественный бензин из Америки, через Испанию или стран Латинской Америки.

Даже компания «Кока-Кола» смогла обойти эмбарго антигитлеровской коалиции. В филиале этой компании в Германии в 1940 году был создан хорошо известный напиток, названный «Фанта», который понравился солдатам Третьего рейха и продолжает быть популярен и по сей день.

В годы Второй мировой войны промышленность всей Европы работала на военную машину Германии. Только во Франции на Германию трудились 1,6 миллиона человек, которые за годы войны произвели для германской армии :свыше 50 тысяч грузовиков, 4000 самолетов и 10 тысяч авиадвигателей…

С фашистской Германией в канун и во время войны поддерживали активные связи и нейтральные страны. На немецкие заводы поступали шведская сталь, руда и подшипники, а швейцарские банки активно использовались для осуществления коммерческих связей Берлина со многими странами мира.

Когда 22 июня 1941 года Гитлер напал на Советский Союз, вместе с немецкими войсками вторглись : 200 тысяч итальянцев, свыше 400 тысяч солдат из Финляндии, 200 тысяч румын, 500 тысяч венгров… В различных подразделениях и легионах в «Ваффен -СС» служили 50 тысяч голландцев, 20 тысяч бельгийцев , тысячи норвежцев и датчан… Например, блокаду Ленинграда осуществляли кроме немцев: легион «Нидерланды», испанская «Голубая дивизия», с севера город блокировали финские войска , шведские добровольцы и норвежский легион, а позже прибыл латышский легион «Ваффен- СС»…

1418 дней длилась Великая Отечественная война — все эти долгие дни шел советский солдат к победе, освободив не только свою землю, но и многие государства Европы . Победу одержала не только советская армия, но и рабочие, крестьяне , инженеры, конструкторы , учителя… все те, кто смог победить в противостоянии с экономикой Европы.

70 лет назад закончилась величайшая трагедия человечества. Весной 1945 года трудно было представить, что фашизм может вновь возродиться. Но сегодня маршируют в Прибалтике ветераны дивизий СС, неофашисты поднимают голову в Европе и нацисты на Украине вместе с американским звездно-полосатым флагом можно сегодня увидеть фашистскую свастику в батальонах национальной гвардии…

Многие политики в Европе и США или забыли недавние уроки истории, или умышленно не хотят о них вспоминать. В нынешних непростых условиях России важно сосредоточиться. Сегодня необходима консолидированная борьба с неофашистами и теми, кто им содействует. Иначе мир обречен на новую трагедию.

source : http://www.rakurs-art.ru/kak-zapad-pomogal-gitleru/

За последние шесть лет американские компании создали более 14 миллионов рабочих мест. Чтобы этот процесс продолжался и дальше, нам необходимо использовать любой способ обеспечения экономического роста. Сегодня некоторые из имеющихся у нас величайших экономических возможностей связаны с Азиатско-Тихоокеанским регионом, который становится самым густонаселенным и прибыльным рынком на планете. Расширение торговли в этом регионе мира стало бы огромным благом и стимулом для американских компаний и американских рабочих, и помогло бы нам превзойти наших конкурентов в области экономики, в том числе и того из них, о котором мы в последнее время много слышим в предвыборных выступлениях — Китай.

Как известно, самые большие экономические возможности Китая тоже связаны с регионом, находящимся у него по соседству, и поэтому Китай времени не теряет. Пока мы ведем разговоры, Китай ведет переговоры о торговом соглашении, которое приведет к переделу одного из самых быстрорастущих рынков в мире в ущерб нам, что поставит под угрозу рабочие места для американцев, американские компании и товары.

На прошедшей неделе Китай и еще 15 стран провели встречу в Австралии с тем, чтобы заключить свое соглашение по созданию Всестороннего регионального экономического партнерства (Regional Comprehensive Economic Partnership) к концу этого года. Это торговое соглашение не станет преградой для недобросовестной конкуренции между государственными предприятиями. Оно не защитит свободный и открытый интернет. Не обеспечит оно и соблюдения прав на интеллектуальную собственность в такой степени, чтобы американские разработчики, творческие работники, кинопродюсеры и предприниматели получали то, что им причитается. И, само собой разумеется, оно не будет способствовать обязательному соблюдению высоких стандартов в области нашего производства и охраны нашей окружающей среды.

К счастью, у Америки есть собственный план, позволяющий достичь всех этих целей. Как тихоокеанская держава, США стремятся создать основанное на высоких стандартах Транстихоокеанское партнерство — торгово-экономическую организацию, которая поставит американских рабочих на первое место и обеспечит нам возможность устанавливать правила мировой торговли в XXI веке.

Это соглашение укрепляет американскую экономику. ТТП объединяет 12 стран, представляющих около 40% мировой экономики, и гарантирует частным фирмам возможность на равных конкурировать с государственными предприятиями. Оно сохранит интернет открытым и свободным. Оно укрепляет защиту интеллектуальной собственности, которая необходима американским инноваторам, чтобы иметь возможность идти на риск и созидать. Оно также создает равные условия для компаний, устанавливая обязательные высочайшие стандарты и устраняя барьеры при продаже товаров в другие страны — в частности, отменяя более 18 тысяч налогов, которыми товары, произведенные в Америке, облагаются в других странах. Проще говоря, когда будет создано ТТП, американские компании будут экспортировать большую часть производимой продукции. А это означает, что появится возможность поддерживать большее количество высокооплачиваемых рабочих мест.

Это соглашение также укрепляет национальную безопасность США. Когда от нищеты страдает меньше людей, когда наши торговые партнеры процветают, и когда мы еще больше связываем нашу экономику с экономикой других стран в стратегически важном регионе, Америка становится сильнее, и ее безопасность возрастает.

Но этого не произойдет, если ТТП не будет создано. Потому, что Азиатско-Тихоокеанский регион все равно продолжит свою экономическую интеграцию — с Соединенными Штатами или без них. Мы можем возглавить этот процесс либо оставаться в стороне и наблюдать, как успех и процветание проходят мимо нас.

Если мы не ратифицируем соглашение о ТПП, американские товары будут и дальше облагаться высокими пошлинами и сталкиваться с другими барьерами в этом регионе. Американские компании лишатся возможности конкурентного доступа на азиатские рынки, а значит, меньше автомобилей американского производства попадут на растущие рынки, больше продуктов наших фермеров столкнутся с препятствиями за границей, а мелкие предприниматели, рассчитывающие продать свой товар за рубежом, по-прежнему будут сталкиваться с чиновничьими препонами и запутаются в бумажной волоките. Если мы не подпишем соглашение о ТТП, работодатели по всей Америке лишатся возможности на равных конкурировать с компаниями и предприятиями других стран. А когда американские рабочие и компании конкурируют на равных, никто не в состоянии нас превзойти.

Я понимаю скептицизм людей в отношении торговых соглашений, особенно в тех сообществах, где последствия автоматизации и глобализации больнее всего ударили по работникам и семьям. Но если мы будем строить стены, чтобы изолировать себя от глобальной экономики, то тем самым мы лишь изолируем себя от тех невероятных возможностей, которые она дает. Вместо этого Америка должна писать правила. Америка должна диктовать условия. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и наши партнеры, а не наоборот.

Именно таким правом наделяет нас ТПП. Именно поэтому моя администрация тесно взаимодействует с Конгрессом, чтобы добиться одобрения нашего торгового соглашения представителями обеих партий, принимая во внимание то, что, чем дольше мы будем ждать, тем труднее будет ратифицировать ТПП. Мир изменился. А с ним меняются и правила. И устанавливать их должны США, а не страны, подобные Китаю. Давайте воспользуемся этой возможностью, ратифицируем Транстихоокеанское партнерство и сделаем так, чтобы Америка не лишилась своей доли, а диктовала правила.

Эта статья первоначально было опубликована на сайте ИНО -СМИ.

source : http://www.rakurs-art.ru/b-obama-prizyvaet-ssha-pisat-pravila-i/

«Клинтон фактически закрыла дверь к миру. Она обожествляет НАТО, полагая, что это лучшее, что США как «исключительная держава» может предложить на экспорт в нынешнем новом «американском веке»», — написал режиссер. По его мнению, неоконсерваторы заставили Клинтон поверить в «российскую агрессию», а на самом деле именно Соединенные Штаты производят сейчас самое большое наращивание сил на европейских границах России, как это делал Адольф Гитлер во время Второй мировой войны.

Стоун отметил, что в послужном списке Клинтон такие события, как поддержка «контрас» в Никарагуа в 1980-е, бомбардировки Югославии в 1999 году, война в Ираке, продолжающиеся беспорядки в Афганистане, «уничтожение светского государства» в Ливии, военный переворот в Гондурасе, а также попытка «смены режима» в Сирии. «Каждый из этих эпизодов способствовал увеличению экстремизма и хаоса в мире, тем самым усиливая опасность для нашей страны», — считает он.

Учитывая все перечисленные факторы, режиссер выступил в поддержку Сандерса. «Он единственный, кто готов, хотя бы во имя финансового благоразумия, свернуть наши иностранные интервенции, вернуть войска домой и не тратить триллионы долларов на злобу, а попытаться защитить Родину, вкладывая деньги в свой народ, школы и инфраструктуру», — написал Стоун. Режиссер подчеркнул, что Сандерс — единственный, кто выступил против коррупции в политике страны. «Клинтон погрязла в этой коррупции», — добавил он.

По состоянию на 26 марта фаворитом гонки на право выдвижения в президенты США от демократов остается Клинтон. Она может рассчитывать на поддержку 1690 делегатов, тогда как Сандерс — 952. Для гарантированного выдвижения необходимо набрать 2383 голоса.

В июле две партии , Демократическая и Республиканская, проведут Национальные конвенты, на которых будут избраны их кандидаты. Выборы президента США пройдут 8 ноября 2016 года.

Оливер Стоун известен как режиссер, снимающий фильмы на политические темы, его героями были президенты США Ричард Никсон, Джон Кеннеди, Джордж Буш. В начале текущего года трехкратный обладатель «Оскара» завершил съемки картины «Сноуден». Фильм о разоблачителе спецслужб Эдварде Сноудене выйдет в американский прокат 16 сентября.

В ноябре 2014-го О. Стоун заявил о желании снять документальный фильм о президенте России Владимире Путине.

(Первоначально материал был опубликован вна сайте «Лента.ру)

source : http://www.rakurs-art.ru/oliver-stoun-obvinil-kh-klinton/

Украинский парламент во вторник наконец-то проголосовал за смещение одиозного генерального прокурора страны Виктора Шокина. Соединенные Штаты и страны Европы, предоставляющие Украине помощь, давно уже настаивали на его отставке. За время пребывания в должности Шокин стал символом глубоко укоренившейся на Украине коррупции, поскольку он не привлек к ответственности ни одного члена свергнутого режима Януковича и действующего правительства, но старательно блокировал усилия настроенных на реформы депутатов. Увы, ничего не изменится, если президент Петр Порошенко и парламент не договорятся о назначении на должности истинных борцов с коррупцией и не проведут серьезные реформы в судебной системе.

Коррупция на Украине процветает со времен провозглашения независимости, подпитываемая тесными связями между политиками и олигархами в условиях слабой системы юстиции. Приведшие к свержению президента Януковича протесты 2014 года были вызваны в основном недовольством народа колоссальной коррупцией и злоупотреблениями власть имущих. Однако его отстранение от власти пока не дало результатов.

 Выступая в сентябре прошлого года в Одессе, посол США Джеффри Пайетт сказал, что коррупция столь же опасна для Украины, как и поддержка, оказываемая Россией повстанческому движению на востоке страны. Во время своего декабрьского визита в Киев вице-президент Джозеф Байден заявил, что коррупция «пожирает Украину как раковая опухоль». В качестве примера Пайетт привел арест, наложенный в Британии на незаконные счета бывшего министра экологии Украины Николая Злочевского (их сумма составляет 23 миллиона долларов). Однако генеральная прокуратура заявила, что дело против министра не возбуждено, и его счета были разморожены.

В последние дни пребывания на посту Шокин отправил в отставку заместителя генерального прокурора Давида Сакварелидзе, который ранее работал прокурором в Грузии и был поставлен на должность президентом Порошенко для борьбы с коррупцией. Шокин и до этого систематически проводил чистки в прокуратуре, освобождаясь от нацеленных на реформы прокуроров. Сейчас обязанности генпрокурора исполняет ставленник Шокина Юрий Севрук. Можно с уверенностью сказать, что он продолжит практику Шокина.

Порошенко, сам являющийся продуктом старой системы, занят борьбой с пророссийскими сепаратистами на востоке, и у него полно проблем, связанных с усиливающейся политической неразберихой в Киеве, где правительство Арсения Яценюка висит на волоске.

Похоже, что в этих обстоятельствах Порошенко смирился с коррупцией, посчитав, что ему придется заплатить эту цену ради сохранения хоть какого-то пространства для маневра. Но президента, премьер-министра и парламент надо заставить понять, что Международный валютный фонд и страны-доноры, включая США, не могут и дальше швырять деньги в коррупционное болото, и что правительству пора налаживать демократическое правление, чего требуют украинцы в ходе протестов.

Порошенко просто не может позволить одному из близких дружков Шокина занять его тронутое гнилью коррупции кресло. Он должен немедленно восстановить в должности Сакварелидзе и начать широкую общественную дискуссию о кандидатуре нового генерального прокурора, ясно дав понять, что в его задачу будет входить проведение глубоких реформ при полной поддержке правительства.

31.03.2016

( ИНО СМИ)

source : http://www.rakurs-art.ru/o-bolote-korrupcii-na-ukraine/

Шимон Перес старается смотреть на мир широко. «Мы являемся свидетелями перехода из старого мира в новый. Это конец эпохи территорий и их завоеваний. Мы переходим в эпоху территорий и войн на новом уровне, совершенно отличном от старого. …Проблема заключается в том, что мы еще не полностью вышли из старого мира, и мы еще не полностью перешли в новый», — говорит Шимон Перес.

Отвечая, в связи с этим, на вопрос об ИГИЛ, бывший израильский премьер сказал: «У войны есть цель, терроризм — это протест. Джихадисты — верующие, они хотят изменить систему, и они думают, что имеют право навязывать свою волю. Но у них нет программы, нет послания, только месть».

Как должны действовать правительства на данном этапе истории? «Существует глобальная экономика, но нет глобального правительства. В новом мире нельзя править, надо служить. Нынешние правительства порождают социальное неравенство вместо того, чтобы его сокращать. Молодые поколения хотят лучшего образования, лучшей жизни, именно поэтому они протестуют. Повсюду».

Теракты в Европе свидетельствуют о том, что старый мир еще не исчез. «Необходимо бороться с причинами, порождающими терроризм, — говорит Перес, — это ощущение низкого положения, отсутствие образования, медикаментов, продуктов питания, дискриминация женщин… Пока женщина необразованна, жертвами становятся дети. А те, кто получил образование, должны иметь возможность работать. Необходимо, чтобы предприятия оказывали помощь молодым поколениям. На Ближнем Востоке 65% населения не достигли 28 лет. Будем работать с молодыми!» — призывает Перес.

Он уверен, что в ИГИЛ направились немногие. «Не миллионы молодых людей. Им следует предоставить другой выбор. Им следует объяснять религию и, параллельно, предоставлять возможность жить. …В этом глобализованном мире Европа окунулась в беспрецедентный кризис с мигрантами. Недостаточно помочь беженцам устроиться. Как и с терроризмом, надо заниматься причинами. Надо строить новые производства в Африке и на Ближнем Востоке, дать будущее этим людям, превратить опасные зоны в новые рынки».

Говоря о еврейском народе, Перес, в частности, сказал: «Мы не только изменили мир, мы изменили перспективы для мира. Выгода, которую мы ищем, вовсе не богатство, а мир и инновации. И «Аль-Каида» или ИГИЛ не являются проблемой. Проблема — это бедность, невежество, нетерпимость. Вот с чем нужно бороться. Ближний Восток и Африка оказались перед этим выбором. В прошлом нет будущего, нет экспертов по тому, что еще не произошло».

Бывший президент Израиля ответил на вопрос о Европе: «Европейский союз еще молод по сравнению с веками войн и конфликтов, которые ему предшествовали. Почему бы европейцам не принять общий язык? В цифровую эру у вас еще тысячи переводчиков! Я бьюсь об заклад, что Франция станет первой страной в мире, которая будет полностью оцифрована. Информационная революция приносит рост в 2% в год, она уже началась».

В свои 92 года Перес думает только о будущем: «Меня часто спрашивают, как мне удается оставаться молодым. Это просто: посчитайте, сколько вам удалось сделать и сколько осталось нереализованных дел. Если у вас больше планов, чем воспоминаний, то вы молоды».

(Материал был первоначально опубликован на сайте «ИНОПРЕССА»)

source : http://www.rakurs-art.ru/mir-menyaetsya/

Роберт Лейкен (Robert S. Leiken)

Последние 30 лет Америка занимается тем, что нападает на выдуманных врагов и защищает предполагаемых друзей на Ближнем Востоке, неся людские потери и огромные финансовые издержки, раскалывая наше общество и отказываясь от своего влияния. Наши авантюры напоминают игру в жмурки, а наши успехи — игру той пресловутой футбольной команды, которая вечно находится в низу турнирной таблицы. 

Администрации США одна за другой бьют по мячу, но так и не могут продвинуться вперед со своей половины. Мы вляпываемся в ближневосточные конфликты подобно пьянице, встревающему во все драки в барах. Откуда такое нездоровое пристрастие? 

Вмешательство по аналогии

Мы насквозь пропитались шовинистической демагогией и сомнительными аналогиями: «умиротворение», «терроризм», «заложники», «демократия», «тоталитаризм» и «грибовидные облака». Вторгаясь в Ирак, мы и представить себе не могли межконфессиональные столкновения, столкновения цивилизаций. Мы свергли «тоталитарного диктатора», обладавшего «оружием массового уничтожения». Мы победили в горячей и холодной войне против тоталитарных империалистов, но как это часто делают незадачливые военачальники, мы вели давно закончившиеся войны. 

Сегодняшняя резня носит религиозный и династический характер, являясь тем, что Коран называет еретической смутой. Этими раздорами занимаются не глобальные империалисты, а воины джихада, вооружаемые и оснащаемые местными государствами, династиями и великими державами. Эта мозаика очень сильно напоминает Тридцатилетнюю войну и предшествовавшее ей столетие религиозных распрей – христианскую смуту, длившуюся не 30, а все 130 лет. 

Тридцатилетняя война и сегодняшняя смута

На самом деле, массовая бойня Тридцатилетней войны 1618-1648 годов началась в 1517-м, когда Мартин Лютер вывесил свои тезисы на двери церкви в Виттенберге. Протестанты находили поддержку у правителей, мечтавших о полном суверенитете, а среди сторонников Контрреформации были Ватикан, династия Габсбургов, католические монархи и приходившая в упадок Священная Римская империя.

Сегодняшняя исламская еретическая смута началась в 1979 году, когда аятолла Хомейни установил шиитский режим, бросивший вызов в борьбе за исламскую гегемонию не менее религиозной суннитской Саудовской Аравии. 1979 год завершился советским вторжением в Афганистан с целью спасения «безбожного» афганского сателлита. С тех пор саудовское королевство вместе с другими арабскими правителями-суннитами начало отправлять своих смутьянов на джихад против Советов и персов.

Тридцатилетняя война точно так же была столкновением династий, а не только конфессий. Протестантские секты и государства бросили вызов католической власти Габсбургов. Подобно той войне, на которой воевали конфессии и династии, сейчас на Большом Ближнем Востоке зачаточные национальные государства сталкиваются с армиями, поддерживаемыми внешними силами. Точками воспламенения этой смуты стали американская интервенция в Ираке и сирийская «арабская весна». Запад сверг ливийского диктатора, повторив то, что он сделал за восемь лет до этого в Ираке, но при этом даже понятия не имел, что будет дальше. Вотчина Каддафи скатилась в пропасть межплеменной войны. Теперь в каждой из этих стран махровым цветом цветет «Исламское государство» (оно же ИГ, ИГИЛ, ИГИС и «Даеш»). Но филиалы «Аль-Каиды» ведут борьбу со своими единоверцами из «Даеш» в Сирии и Ливане, как кальвинисты выступали против лютеран, а католическая династия Бурбонов предала Габсбургов. Это столкновение конфессий, династий, государств и их ставленников в ближневосточной междоусобице может продлиться дольше, чем вековая европейская смута.

Страны Персидского залива крепили альянс с США, но одновременно финансировали джихад, выводя его на мировой уровень. После нефтяного кризиса 1973 года нефтедоллары ОПЕК потекли на строительство салафитских мечетей и книжных магазинов, на создание мозговых трестов, издательских домов, на организацию семинаров, коллоквиумов и конференций от Северной Африки до Центральной Азии, и даже в живших отчужденно иммигрантских общинах мусульман в Европе. Вскоре саудовцы уже финансировали джихадистов в Алжире, Афганистане, Пакистане, Боснии, Чечне, Кашмире, Ливане и Египте. (Египетский джихадист сейчас является лидером «Аль-Каиды».)

Теракты 11 сентября дали администрации Буша предлог для свержения власти в Ираке, который стал для нас Сатаной вместо Ирана. Конечно, виновата во всем была «Аль-Каида», питавшая отвращение к светскому Ираку. В результате усилился Иран, став нашим новым демоном.

Вскоре после этого смута распространилась на территорию Сирии, Ливана и некоторых государств Персидского залива. В прошлом году саудовцы бомбили шиитских боевиков в Йемене. Наш «ключевой союзник» шиитский Ирак осудил это нападение, а американский президент поддержал. Ранее другой американский «союзник» Египет бомбил ИГ в Ливии и предлагал выступить на борьбу с «Даеш» в Сирии.

«Даеш» / «Исламское государство»

«Даеш» провозгласил халифат. С его созданием все «истинные» мусульмане обязаны эмигрировать в государство, где в соответствии с архаичными законами шариата отрубают руки ворам и головы пленникам, где забивают камнями любителей адюльтера, где узаконено рабство и распятие на кресте. Женщин там превращают в наложниц, а 10-летних детей в солдат.

«Даеш» и «Аль-Каида» — это очень разные группировки, хотя обе они в равной степени являются салафитско-джихадистскими. «Аль-Каида» финансировала террористические заговоры, а время от времени обучала террористов и давала им рекомендации, как перед 11 сентября. Ее зачаточные филиалы сегодня превратились в партизанские отряды. ИГ, в отличие от «Аль-Каиды», вербует мужчин и женщин непосредственно в свою армию и «государство», которые борются с «ближайшим врагом».

Более того, ИГ, в отличие от «Аль-Каиды», проповедует такфир (обвинение в неверии). Для «Даеш», а также для алжирской ВИГ («Вооруженной исламской группы») и даже для исламистов из «Братьев-мусульман» бреющие бороды, продающие алкоголь и наркотики, носящие западную одежду и голосующие мусульмане — это вероотступники, а не просто грешники, как считает «Аль-Каида». Для ИГ такие мусульмане являются врагами, которых надо обращать в рабство, подвергать пыткам и/или убивать, как всех прочих «неверных».

Грэм Вуд (Graeme Wood) написал в Atlantic о том, что «Даеш» — это прямой последователь сторонника такфира Абу Мусаба аз-Заркави, жестокого командира иракских террористов, погибшего в 2006 году в результате американского бомбового удара. Западные СМИ называли Заркави главой «Аль-Каиды в Месопотамии». Но сам он называл свою группировку «Исламским государством Ирака». В своей написанной в 2004 году статье я задал вопрос: «Являются ли бен Ладен и Заркави руководителями соперничающих между собой террористических организаций»? В конце статьи я заметил:

«С исторической точки зрения, в динамике революционных движений наибольшие преимущества получают самые радикальные фракции – якобинцы, жирондисты, большевики, а не меньшевики. Если такая динамика возобладает в современном суннитском терроризме, значит, Абу Мусаб аз-Заркави представляет будущее».

Вуд в своей статье подтвердил это мрачное предположение. 

Наследники Заркави из ИГ провели перегруппировку и дождались ухода американских войск, чего потребовали наши жалкие вассалы, которых мы привели к власти в шиитском на сегодня Ираке. Затем ИГИЛ при помощи оставленного США оружия и на деньги суннитских стран Персидского залива захватил обширные земли в Сирии и Ираке, на которых эмир «Даеш» Абу Бакр аль-Багдади провозгласил «халифат».

Как отметил Вуд, 

«Халифат и его экспансия на прилегающих территориях это исключительно важно. Об этом же своим саудовским контрагентам заявил Багдади: “Сначала надо разделаться с шиитами, а затем с крестоносцами и их базами”».

Таким образом, главной мишенью для «Исламского государства» является не «далекий враг» (Запад), а «ближайший враг» (Ирак, Сирия, Иордания и Израиль). Хилиасты из ИГ, живущие мыслью об апокалипсисе, соблюдают нормы Корана с тем же буквализмом, что и те, кто верит в сотворение мира за шесть дней. К 2016 году в халифат приехало более 35 тысяч новобранцев, и его численность удвоилась за год. 

В прошлом году джихадисты из Европы снова стали героями новостей, в основном благодаря умелой работе ИГИЛ в социальных сетях. Более 5 000 молодых людей из европейских иммигрантских семей прошли подготовку в «Исламском государстве». Примерно 10 процентов из числа вернувшихся готовы воевать со второй родиной своих родителей. 

Свои зверства в Париже ИГИЛ назвал ответом на воздушные и морские удары Франции по «Даеш» в Сирии, где проводится самая масштабная западная интервенция. Несмотря на крики вашингтонских политиков и ученых мужей о том, что парижские нападения знаменуют собой «глобальную террористическую угрозу», ИГИЛ по-прежнему все свое внимание сосредотачивает на «ближайшем враге».

«Исламское государство» вербует мужчин и женщин, врачей и медсестер, технократов и школьных учителей. Детям эта группировка дарит рюкзаки со своей эмблемой.

Бренд «халифат» рекламирует не только джихад, но и исламское государство, утопию в форме дистопии. Утопическая привлекательность ИГИЛ сегодня столь же сильна, как и у сталинского Советского Союза, у маоистского Китая, у кастровской Кубы или у сандинистской Никарагуа. 

Наша следующая ближневосточная война?

Проникновение «Даеш» в Египет стало, пожалуй, самым громким успехом этой группировки в прошлом году. Произошло это вскоре после кровавого свержения законно избранного, но некомпетентного, безрассудного и расколотого правительства «Братьев-мусульман» во главе с Мухаммедом Мурси. В ходе тщательно спланированного переворота поставленный Мурси на должность министра внутренних дел генерал Абдель Фаттах ас-Сиси жестоко расправился с мирными манифестантами, бросил за решетку и подверг пыткам либералов, журналистов и десятки тысяч активистов и предполагаемых сторонников «Братьев-мусульман». Один бывший член молодежного крыла «Братьев-мусульман» заявил интернет-изданию Al Monitor, что его товарищи из числа заключенных «страстно мечтают вступить в ряды ИГ».

Благодаря таким сочувствующим ИГ распространило масштабы своей деятельности за пределы примыкающей к Израилю синайской пустыни, где царит беззаконие, и теперь активно действует в соседней Ливии, которая в настоящее время стала оплотом этой группировки. Обеспокоенные действиями террористов вооруженные силы Израиля разрешили Сиси в обход Кэмп-Дэвидских соглашений развернуть на Синае свои войска. 

«Исламское государство» также проникло в соседний Сектор Газа. В июне прошлого года боевики «Даеш» выступили с видеообращением из Алеппо и заявили: «Мы искореним государство евреев, а наши бесчисленные войска разгромят ваш ХАМАС и ФАТХ (Движение за национальное освобождение Палестины)». Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху утверждает, что опасность исходит с севера, от Ирана, а не с юга. Если «Даеш» пойдет в наступление на Израиль, американские войска снова втянутся в ближневосточную войну?

Многочисленные представители израильских спецслужб в 2003 году рекомендовали нам не вторгаться в Ирак. Генри Киссинджер недавно заявил: «Если бы я знал все, что знаю сейчас, я бы наверное не поддержал [вторжение в Ирак]». По его словам, он не знал, насколько серьезен «раскол между шиитами и суннитами». Перед вторжением не было более информированного человека, чем Киссинджер, которого активно и настойчиво обхаживали. Поэтому совершенно очевидно, что этот выдающийся американский дипломат был далеко не единственным человеком в своем неведении. Однако наш вице-президент и прочие неоконсервативные смутьяны утверждали: «Дорога в Иерусалим идет через Багдад». Наверное, сейчас она идет через Каир.

После 11 сентября мы воспользовались не той мировоззренческой концепцией. Если бы мы тогда поняли, что не тоталитаризм определяет театр действий, а «столкновение цивилизаций», мы бы смогли избежать продолжающегося уже 15 лет бедствия. Западная интервенция не положила и не положит конец этой борьбе, а лишь усилит и затянет ее. Но есть и другой выход.

Зарубежный баланс 

Именно такой курс проводила Британия со времен Елизаветы I, избегая отправки своих войск на европейскую бойню. Даже в период собственной религиозной войны и еще долгое время после нее Британия проводила политику Елизаветы I по созданию баланса сил за рубежом. При помощи дипломатии и окольных путей она старалась помешать любой силе, будь то Франция при Бурбонах, Испания Габсбургов, протестанты или католики, установить свое господство на европейском континенте. Тридцатилетняя война истощила все силы и открыла путь эпохе Просвещения. Сегодня оптимальным исходом для США, Израиля и Большого Ближнего Востока была бы аналогичная патовая ситуация и мусульманский Вестфальский мир. 

Воздержание от действия позволило Британии заняться национальным строительством и создать непревзойденный научный, технический, финансовый, агрономический, производственный и военный потенциал. Когда Тридцатилетняя война закончилась взаимным истощением сил, европейскую землю оккупировало Просвещение, приведя к прогрессу на всех фронтах — коммерческом, научном, техническом, философском и политическом. Там было все, начиная с беспрецедентных инноваций и процветания, и кончая американской конституцией.

Британское зарубежное балансирование помогало направлять так называемую «государственную кадриль». Теперь великие европейские державы регулярно меняли партнеров по дипломатическому танцу, что предотвращало возникновение континентальной гегемонии. К середине 19-го века Британия стала «мировой мастерской» и уже длительное время «правила морями». 

В противоположность Британии американские политические лидеры поощряют «незаменимые» интервенции. Мы создали союз с Саддамом против Ирана. После 11 сентября мы отказались рассекретить доказательства саудовского вмешательства и вместо этого вторглись в Ирак. Мы объявили, что Асад должен уйти, а потом попытались (совершенно бездумно и безответственно) сколотить порочный и иллюзорный альянс суннитских государств против главного врага Асада — суннитско-салафитской группировки «Даеш». Если суннитские принцы финансируют ИГИЛ по ночам, то мы по-донкихотски представляем эти монархии в качестве своих союзников днем, как будто шиитский Иран не заинтересован больше всех в борьбе против «Даеш». Неизменным остается и наш роман с купающейся в нефти Саудовской Аравией, которая выступала против «тоталитарных режимов» в Москве и Тегеране. Так что мы непроизвольно участвуем в межконфессиональной войне на одной из сторон. 

У такой путаницы и некомпетентности две причины: корыстные интересы и ошибочные системы понятий. 

Корыстные интересы 

11 сентября породило контртеррористического спрута с большой головой и несколькими щупальцами, притягивающими к себе немалую прибыль. Это более 3 000 частных компаний и федеральных агентств, расположенных в 10 000 мест. Это миллион сотрудников, которые, зачастую дублируя друг друга, занимаются вопросами «внутренней безопасности» и «протипопартизанской деятельности». Этот спрут заплевал столичную округу кляксами «комплексов» общей площадью с три Пентагона. Головоногий моллюск обвил своими щупальцами кабельные новости, чьи рейтинги взлетают до небес с каждым обезглавленным заложником и искалеченным солдатом.

Спрут дал нам расплывчатое представление о «глобальной войне с террором», будучи не в состоянии отличить врагов от союзников или определить наши интересы в этой войне. На страже этого спрута стоит целая армия монотонно бубнящих ученых мужей и воинственных политиков, отличающихся высокопарной риторикой и ничтожными практическими результатами своей работы.

Но нам этого оказалось недостаточно, и мы окунулись в спор с Россией из-за Украины — страны, где уже тысячу лет существует политический, межнациональный и религиозный раскол. Вместо того, чтобы сохранить Украину в качестве моста между Россией и Западом, вечно поющий о «демократии для всех и немедленно» хор (а это еще одно щупальце спрута) помог свергнуть очередного коррумпированного правителя-олигарха Украины (их обычно сажают за решетку после, а порой и до завершения срока полномочий) и превратил это отстойное и пассивное геополитическое болото в поле битвы новой холодной войны.

Нашим безобразиям на Украине предшествовало устойчивое и размеренное расширение НАТО (предназначение которой — сдерживать советскую угрозу), включившей в свой состав западных соседей поверженной и обессиленной России, несмотря на заверения США в обратном. В связи с этим Владимир Путин легко смог убедить своих подданных, что их берут в плотное кольцо, разбудил дремавший национализм, расколол демократическую оппозицию, укрепил свою одряхлевшую и деморализованную армию, и начал создавать альянс с усиливающимся и амбициозным Китаем, обладающим первоклассной армией и ВВП в пять раз больше, чем у России. Пожелав совершить «разворот в сторону Азии», мы снова внесли путаницу в свои мысли, и теперь эта азиатская идея сопровождает нашу одержимость Ближним Востоком. 

Близорукая система воззрений 

Спрут распространял искаженные взгляды на ближневосточный конфликт. Нас научили распознавать страны, стремящиеся к демократизации, и «умеренные» государства, выступающие против «радикалов». Ветеран аналитики и обозреватель Энтони Кордесман (Anthony H. Cordesman) заявил на первой странице New York Times, что Америка долгое время воздерживалась от 

поставок современного оружия … арабским странам … дабы обеспечить военное превосходство Израилю….

Но поскольку Израиль и арабские государства сегодня де-факто создали альянс против Ирана, администрация Обамы позволяет продавать современные системы вооружений в Персидский залив, не встречая публичных возражений со стороны Израиля.

«Стратегические расчеты у Израиля просты, — отметил Энтони Кордесман. — Заливные государства не представляют серьезной угрозы Израилю… Они составляют серьезный противовес Ирану».

Но главная опасность для Израиля исходит не от стран, а от «негосударственных актеров», таких как ХАМАС, «Аль-Каида» и особенно «Даеш». Стремление к религиозному возрождению оживляет эту борьбу гораздо больше, чем национальные амбиции.

Мы по-прежнему устанавливаем злодеев по заявлениям монархов и верховных лидеров, но не по их интересам и действиям. Это порождает не «государственную кадриль», а резкую какофонию, в которую мы постоянно пытаемся вступить, создавая на свою голову все больше фанатичных врагов. 

Мы превратили самую сильную страну в мире в околпаченного, окровавленного и разорившегося Дон Кихота. Если американцы пребывают в таком же заблуждении как и он, то не из-за того, что их вдоволь напичкали устаревшими сказками о благородстве и отваге. Нет, просто они имеют неверное представление о ближневосточном регионе, пользуясь искажающими зрение устаревшими очками СМИ, для которых главное это сенсация.

В своей знаковой книге «Общественное мнение» (1922 г.) Уолтер Липпман (Walter Lippmann) дал определение термину «система стереотипов». Поскольку современный мир стал «слишком большим, слишком сложным и слишком скоротечным для непосредственного знакомства», общество застряло в «псевдосреде», в основе которой лежат «новости». Таким образом, творцы политики и ее реципиенты, пассивные диванные овощи и тупоголовые ученые мужи обречены познавать свою эпоху опосредованно, попав в силки «системы стереотипов» или того, что постструктуралисты называют «системой воззрений». Такой ложный взгляд на мир сегодня влияет на политику намного сильнее, чем во времена Липпмана.

Даже заблуждениям нужен один-два факта, и Ирак представлял свидетельства того, что режим Саддама тоталитарный и экспансионистский. Однако системы воззрений работают только тогда, когда к ним относятся как к гипотезам, а затем проверяют и пересматривают. Таковы методы науки, в отличие от предположений и домыслов. 

Глядя в другую сторону 

Терроризм никогда не представлял угрозу существованию государств, тем более такого сильного и богатого как Америка. Непосредственная, прямая и реальная угроза нашему существованию в другом. Хотя мы по-прежнему зациклены на Ближнем Востоке, экономическое и политическое действие переместилось в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Существует тревожная разница в том, как смотрит на Китай Америка, и как эту страну оценивают ее соседи. Первая видит в нем «благоприятные возможности для бизнеса», а вторые напуганы наращиванием китайской военной мощи и его наглыми территориальными притязаниями. Редакция New York Times, не отличающаяся агрессивными взглядами, замечает в связи с этим:

«Китай вкладывает средства в новые системы вооружений, в том числе, в подводные лодки, надводные корабли и противокорабельные баллистические ракеты, которые можно использовать для дальнейшего запугивания соседей или для лишения США доступа к азиатским водам в целях защиты американских союзников».

Авторитетный президент Филиппин Бенигно Акино III сравнил невнимание Запада к морских притязаниям Китая с неспособностью западных стран отвергнуть в свое время гитлеровские требования о присоединении чешских земель. Японский премьер-министр всполошил Давос-2014 своим заявлением о том, что Британия и Германия вступили в Первую мировую войну несмотря на свои тесные экономические связи – типа тех, что существуют сегодня между Китаем и Японией (и Америкой). В прошлом году премьер-министр Индии Нарендра Моди шокировал обозревателей, обвинив вместе с посетившим эту страну президентом Обамой Пекин в провокациях в Южно-Китайское море. Моди предложил заключить договор о безопасности между США, Индией, Японией и Австралией.

В ноябре прошлого года Китай объявил о создании первого форпоста за рубежом и о масштабном плане модернизации армии, чтобы обеспечить ей возможность для переброски сил и средств на большие расстояния. Этот форпост, созданный в восточноафриканской стране Джибути на Красном море прямо напротив Йемена, противоречит политике Пекина, запрещающей Китаю иметь базы в других государствах. Единственная военная база США в Африке также располагается в Джибути и используется в качестве исходного района для проведения контртеррористических операций. Некоторые военные аналитики заговорили о возможности возникновения китайско-американского конфликта в этом регионе. 

Несмотря на те угрозы, которые Китай создает на море, истинная цель Пекина может заключаться в другом: привлечь американские ресурсы в Африку, а самому в это время сосредоточиться на евразийском континенте. В прошлом году председатель Си Цзиньпин объявил о строительстве магистрального коридора до пакистанского порта Гвадар в составе автомобильного шоссе, железной дороги и трубопровода. Многие эксперты по Китаю считают этот новый «Шелковый путь» первым шагом в «длительном марше» по Евразии.

Заслуженный историк из Висконсинского университета Альфред Маккой (Alfred McCoy) отмечает, что высокоскоростные железные дороги с большой пропускной способностью, по которым можно перевозить не только коммерческие грузы, но и солдат с танками, являются составной частью китайского плана по превращению Евразии в империю, «простирающуюся на 10 000 километров от Шанхая до Мадрида». Маккой (которого никак не назовешь поджигателем войны), полагает, что таким способом Пекин уберет рычаг геополитического влияния с морской периферии, где сначала господствовал британский, а затем американский флот. Возможность такой геополитической революции говорит о том, что нам нужно заставить зациклившихся на Украине европейцев очнуться. Если Европа будет отвлекаться, а Россия создаст альянс с Китаем, последний вспашет Евразию вдоль и поперек. 

Что касается «благоприятных возможностей для бизнеса», то Китай проводит расчетливую политику импортозамещения в ключевых отраслях, таких как программное обеспечение и полупроводники, субсидируя свои государственные предприятия. Такая политика приводит к тому, что китайские компании отказываются от приобретения американской техники. В ее рамках накладываются ограничения на американские вебсайты и приложения, Пекин занимается кражей исходных программ, интеллектуальной собственности и технологий. Китайские хакеры украли технологии у частных компаний, у четырех миллионов американских госслужащих и у двадцати с лишним миллионов американцев. Проводя кибератаки, Китай может нарушать работу электростанций, банковских систем, сетей сотовой связи и больниц. В сентябре президент Барак Обама заявил о возможности начала кибервойны с Китаем, если он не прекратит свою противозаконную деятельность.

Китай также стремится вытеснить те самые международные экономические институты, которые помогли сделать Азию процветающей – МВФ и Всемирный банк. Пекин создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Новый банк развития, которые не соблюдают природоохранные, трудовые и закупочные нормы традиционных банков развития. Далее, китайцы предлагают финансовые и торговые стимулы для возрождения древнего Шелкового пути, который когда-то связывал Китай и Средиземноморье. Это значит, что Пакистан и его соседи вследствие нашей войны в Афганистане могут стать китайскими вассалами.

Конечно, у Пекина есть свои и весьма серьезные экономические и социальные проблемы. Но как и другие экспансионистские державы, Китай пытается превратить внутреннее недовольство во внешний шовинизм. Эксперты по Китаю рассказывали, что активный новый руководитель Китая Си Цзиньпин намерен бороться с несправедливостью в стране и с коррупцией в партийных рядах. Однако в своей «антикоррупционной» кампании он сосредоточился в основном на избавлении от конкурентов. Как пишет Эван Оснос (Evan Osnos), Си стал «самым самовластным лидером со времен председателя Мао». Ему служат советники (коррумпированные не меньше, чем оппоненты Си), которые обрывают контакты с западными руководителями и хорошо известны своим враждебным отношением к США. Во время прошлогоднего визита Обамы китайские государственные СМИ били во все барабаны, распространяя антиамериканские теории заговоров. А китайские шпионы все это время читали электронную переписку Госдепартамента. 

Князек Си Цзиньпин пообещал «высоко держать знамя Мао Цзэдуна». Си был активистом и жертвой культурной революции Мао, и научился избегать ее отклонений. 

Первая и Вторая мировые войны показывают нам тревожные аналогии. Перед Первой мировой войной находившаяся на подъеме имперская Германия построила военно-морские силы, не уступающие британским. Перед Второй мировой войной это однопартийное тоталитарное государство изображало из себя жертву истории, модернизировало свою экономику, разжигало националистические обиды и недовольства, тайно строило наступательную армию, предъявляло территориальные претензии соседям и подчиняло их своей воле посредством блицкрига. 

Китайское руководство намного тоньше и терпеливее расширяет свое жизненное пространство, нежели нацистская Германия, и сегодняшний мир с гораздо большей готовностью идет на компромиссы с усиливающимся Китаем, чем с кайзеровской Германией. Действия Пекина по принципу «два шага вперед, один шаг назад» свидетельствуют о том, что задуманная им «продолжительная война» (это фраза Мао) в случае ее возникновения будет намного тоньше и обманчивее. Майкл Пиллсбери (Michael Pillsbury) недавно написал, что Китай считает свой поход к гегемонии «марафоном». Можем ли мы себе позволить участие в двух конфликтах, обещающих затянуться на десятилетия?

Что делать? 

К концу 2015 года мы потратили на борьбу с «Даеш» три миллиарда долларов, расходуя ежедневно по девять миллионов. Естественно, нам надо экономить средства. Нам их будет не хватать, если мы не построим динамичную экономику 21-го века с современной инфраструктурой, не создадим эффективное государство и процветающий средний класс вместо привилегированной олигархии и армии крепостных наемников. Кроме того, нам нужна последовательная и долговременная стратегия, устраняющая поляризацию в обществе и способная остановить счет наших людских потерь и финансовых затрат. 

Видеокадры сожженных и обезглавленных людей это асимметричное оружие вербовки и провокации. Перестройка в американских СМИ позволит представлять аудитории на государственных волнах всесторонние и творческие материалы, а не хор «желтой журналистики» нашего времени. Возможно, американские политики и умные головы перестанут называть этот региональный конфликт «угрозой нашей свободе» (заметив, что «Даеш» воюет с «ближайшим врагом») и ослабят рефлекторную исламофобию, разъяснив различия между исламом, исламизмом и воинственным джихадом. Это противоречит нашему сегодняшнему благонравию, но если мы хотим справиться с текущими проблемами, мы должны отречься от них. Избирательная кампания 1916 года (так в тексте, — прим. перев.) шокирует и приводит в смятение, однако она может указать нам верное направление.

Мы должны скромно признать, что исламские джихадисты далеко не первые воины священной войны. Для этого нам следует перечитать Книгу Иисуса Навина, вспомнить крестовые походы, католическое завоевание Латинской Америки и межконфессиональные зверства в Северной Ирландии. Мы нуждаемся в содействии мусульман, чтобы выявлять волчьи стаи ИГИЛ в Европе и Соединенных Штатах. 

Но вместо этого спрут дискредитирует те ведомства, которые призваны защищать нас. Наша разведка с ее системой слежки должна сосредоточиться на возвращении домой западных джихадистов и стремящихся вступить в их ряды новобранцев, а не пугать граждан жупелом «Большого брата».

Между тем, сторонникам канонизации отцов-основателей было бы нелишне внимательнее почитать этих мудрых и просвещенных людей. Наши ханжи игнорируют обращенные к нации последние слова главного отца-основателя [Джорджа Вашингтона], который в своем «Прощальном послании» предупреждал: 

«… горячая привязанность одного государства к другому приводит к множеству нежелательных последствий. Симпатия к государству-фавориту, способствуя иллюзии надуманного взаимного интереса в случаях, когда взаимные интересы в действительности отсутствуют, и внушение одной стороне враждебных чувств по отношению к другой втягивают первую в участие в спорах и войнах второй без достаточных на то оснований или оправданий».

Как бы он и его товарищи-республиканцы отнеслись к нашей угодливой привязанности к диктаторам Персидского залива?

Но изоляционизм тоже не идет на пользу американским интересам. Есть другой путь, предложенный политикой Британии, которую мы рассматривали выше. Вместо «распространения демократии» в условиях нашего превращения в плутократию следует идти путем зарубежного балансирования. Надо сдерживать террористических ставленников как Ирана, так и стран Персидского залива, порой настраивая их друг против друга. Например, если Америка восстановит дипломатические отношения с Ираном, это укрепит ее влияние как уравновешивающей силы. Санкции вынудили Иран сесть за стол переговоров. Вместо того чтобы вооружать деспотов, мы должны подвергать их санкциям. А нашу умную и энергичную дипломатию можно дополнить самолетами и ракетоносцами. 

Поиск зарубежного равновесия может также ослабить китайский авантюризм, успокоить союзников из Азиатско-Тихоокеанского региона, создать систему защиты и предупредить чрезмерную реакцию Японии. Мы должны помочь Европе и России прийти к разрядке вместо того, чтобы разжигать враждебность между ними. Если Китай действительно намеревается доминировать в Евразии, то российско-европейское сотрудничество сможет этому помешать. 

В главе XVIII Дон Кихот и его прагматичный оруженосец замечают, как вдали приближаются друг к другу два огромных облака пыли. Дон, постоянно думающий о рыцарских подвигах былых времен, воображает, что это христианская и мусульманская армии. Санчо Панса понимает, что на самом деле это два больших стада овец и баранов идут навстречу друг другу. Но рыцарь Ламанчский презирает такой реализм и убивает нескольких «мусульманских» овец, после чего пастухи выбивают ему зубы. Неустрашимый воин настаивает, что злой волшебник превратил вражескую рать в стадо овец, дабы помешать его рыцарским подвигам. 

Сервантес высмеивает не только устаревшие, хотя и популярные рыцарские романы, но и схоластов, вопреки открытиям Коперника, Кеплера и Галилея утверждающих, что их отжившие свое взгляды на мир единственно верные. Наши собственные сумасшедшие рыцари точно так же отстаивают свои губительные миссии и мечтают о новых рыцарских поединках со злодеями всего мира. Дон Кихот наносил ущерб только себе самому, а вот сегодняшние паладины подвергают опасности свою страну.

Доведет ли система воззрений современных дон-кихотов до геополитической пропасти? Уинстону Черчиллю приписывают следующие слова: «Американцы всегда будут поступать правильно, но лишь после того, как попробуют все остальное». Тот, кто одержимо взывает к Черчиллю, уже попробовал все остальное. Теперь наш нынешний и/или следующий президент должны поступить правильно.

Вас тревожит глобальный джихад и самопровозглашенные халифаты? Введите санкции против тех, кто финансирует джихадистов; заключите международный договор против тех, кто берет заложников с целью выкупа; подготовьте контртеррористические формирования (вице-президент Байден в 2009 году предлагал сделать это в Афганистане), которые смогут наносить точные авиаудары, но исключительно по учебным лагерям террористов. Добывайте газ, вырабатывайте ветровую, солнечную и даже атомную энергию. Перестройте инфраструктуру нашей страны. Развернитесь в сторону Азии. Не дайте Пекину схватить Москву мертвой хваткой. Будьте сильными, но мудрыми.

(Первоначально данная статья была опубликована на сайте ИНО СМИ)
source: http://www.rakurs-art.ru/pochemu-ssha-ishhut-ugrozy-i-povody-dlya-voy/

Игорь Михайлов, главный редактор “Ракурса”
source : http://www.rakurs-art.ru/

source : http://www.rakurs-art.ru/o-prodlenii-sankciy-ssha/